AFORISMOS VISUALES 4
Miro a mi alrededor, escucho, leo, pienso, y mientras, la palabra campo, vocablo tan cinematográfico, me lleva a un film que amo, un film en el que el campo no tiene amos: Tierra, de Aleksandr Dovzhenko. Y con ese recuerdo repiquetea en mis oídos una sentencia de Foucault sobre el fascismo, mejor dicho en su dimensión microscópica. No me la sé de memoria, y no la he encontrado para transcribirla aquí. Pero el lado secreto y miscroscópico del Fascismo operaría del siguiente modo: terminar amando a aquello que nos explota. (Roger Koza)
Roger, me parece que en Argentina hay un fascismo bien notorio, para nada microscópico. Leer a Foucalt está muy bien, pero no creo que sea inmediatamente necesario para ver lo que está sucediendo. Para muestra, un botón, o un par: D’Elía y Pérsico sentaditos en el palco oficial, compartiendo cámaras con nuestra Presidenta. Este blanqueo de la fuerza de choque oficial da tanto miedo y asco como las Camisas Negras. Pero ocurre acá, y ahora.
Gracias por escribir. Acuerdo contigo: no es una buena decisión, por parte de la Presidenta, tener sentados a dos sujetos que no ayudan en nada a comprender la compleja situación que se vive. Aunque los elementos fascistas están presentes, en parte, en los dos supuestos actores colectivos y opuestos del conflicto. Desde mi perspectiva, este es un momento de exposición de los antagonismos sociales, un momento en donde está abierto el orden simbólico que organiza nuestras prácticas. De allí, la radicalización de las posiciones. Es difícil pensar, pero hay que hacerlo. Yo no logro, te confieso, ver el problema en toda su magnitud, más allá de mis preconceptos y prejuicios (ideología). Escucho el discurso de CF y pienso una cosa; veo en dónde y junto a quienes, y pienso otra. Se me objetará, quizás, que estoy confundido. Puede ser. Ocurre que intento entender antes que opinar. Y entender cuesta, porque se debe ir un poco más lejos de donde uno mira y juzga. En eso, creo en la ética de la hermenéutica: ¿cómo puedo interpretar a quien me dice exactamente lo opuesto de lo que pienso «instintivamente», pero intentar, a su vez, aprenderlo en su radical diferencia? RK